תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
1965-10-09
09/11/2010
|
בפני השופט:
רמי חיימוביץ
|
| - נגד - |
התובע:
קשר ליס א קאר (1988) בע"מ
|
הנתבע:
1. אחמד חאג' יחיא
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. הראל חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
תאונת "שרשרת" שארעה ב-26/9/08. אין חולק כי רכב התובעת נפגע מאחור ונגרם לו נזק. חילוקי הדעות נוגעים לשאלה מי מהנתבעים אחראי לתאונה – נתבע 1 טוען כי רכבו נהדף קדימה ע"י מבוטח נתבעת 3 שפגע בו מאחור, ואילו נתבעת 3 טוענת כי נתבע 1 פגע ברכב התובעת ורק אז נפגע בידי מבוטחה.
שמעתי את עדויות שלושת הנהגים, ובחנתי את יתר הראיות, כולל הודעות לביטוח ותמונות נזק לרכבים, ומצאתי כי סביר יותר שהאחריות לתאונה מוטלת על מבוטח הנתבעת 3. ראשית, נהג התובעת העיד כי חש חבטה אחת, דבר המתיישב עם טענת ההדיפה ולא עם פגיעה כפולה; שנית, מבוטח הנתבעת 3 לא הזכיר את התאונה הנוספת בהודעה לביטוח אף שהיה מודע לה. הנהג הסביר אמנם כי מדובר בטעות, אולם הדבר מחזקת את גרסת נתבע 1; שלישית, הפגיעה ברכב מבוטח הנתבעת 3 מסוג ג'יפ טוסון היא מאסיבית למדי ומתאימה לטענת הדיפה, זאת בשים לב גם לעובדה שרכב נתבע 1 הינו רכב גדול ושהנזקים ברכב התובעת מצומצמים יחסית. כל אלה הובילו אותי למסקנה שסביר יותר שרכב הנתבעת 3 הדף קדימה את רכב נתבע 1 וגרם לתאונה.
אני דוחה את התביעה כנגד נתבעים 1-2 ומקבל אותה כנגד נתבעת 3. נתבעת 3 תשלם לתובעת סך של 6,723 ₪, צמוד מיום 4/11/08 ועד ליום התשלום בפועל, בתוספת האגרה ששולמה, שכ"ט עו"ד בסך 873, ושכר העד מטעם התובעת בסך 350 ₪. בנוסף תשלם נתבעת 3 לנתבעים 2-1 שכ"ט בסך 873 והוצאות בסך 350 ₪ לטובת נתבע 1. אני פוסק לעד מטעם נתבעת 3 שכר עדות בסך 350 ₪ שישולם בידי נתבעת 3.
ניתן היום, ב' כסלו תשע"א, 09 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת